海外網6月21日訊 英國《每日電訊報》（The Telegraph）6月20日發表題為《盡管經濟繁榮，但巴西離臨界點已不遙遠》的文章

全文摘編如下：

當政府成為全國范圍抗議示威的對象時，它該怎麼辦？瑞典領導人絞著雙手，表示不安﹔土耳其領導人呢，他們召集反示威者﹔敘利亞領導人干脆用槍掃射示威人群。

巴西總統迪爾瑪·羅塞夫（Dilma Rousseff）的對策最具原創性，她厚顏無恥地收編了抗議示威者。“游行示威的規模”，她說道，“展現出了我們巨大的民主能量，來自街上的聲音充滿力量，巴西不愧是禮儀之邦。”巴西人當然是有禮貌的，你在西方半球，再找不到比巴西人更加興高採烈和懂得放鬆的民族了。但他們卻走上了街頭，游行示威者成千上萬，而且絕非總統迪爾瑪·羅塞夫所說，是十分和平的游行。

 巴西也是金磚四國之一，現在是世界第七大經濟體。盡管該國的商品經濟分外繁榮，甚至提升了整個拉美的地位，但巴西的經濟卻面臨“失速”。該國的經濟動蕩不安嗎？倒也沒有，高速增長已持續了十年之久，失業率維持在低水平。游行示威針對的是潛在的金融問題，包括公交車票價和主辦足球世界杯（Fifa World Cup）的巨額開支，但很快，所有對生活不滿的人都開始借此機會發泄自己的情緒。

若動蕩不安發展為暴力，騷亂變成了有組織的行為，在任何一國，趁火打劫的人都會出動，局面將是警察們無法控制的。法律的執行依賴於這樣一個理論：不是所有的打劫者都會同時出動﹔就像銀行也會做出類似的假設：人們不會一窩蜂地去提取存款。當小混混們發現，社會秩序已經難以維持，幾乎到了治安的“斷電期”，這種情況下，搶劫案頻發往往是必然的。

媒體報道了騷亂，每一個潛在的搶劫者都在電視上看到了——警察已經忙得不可開交了。兩年前，倫敦就發生過類似的事情，瑞典首都斯德哥爾摩（Stockholm）上個月發生了類似的事情，土耳其的伊斯坦布爾（Istanbul）上周也遭遇了類似之事。這一周，輪到巴西的聖保羅（Sao Paulo）了。

為什麼巴西會有如此被壓抑的失望？主要原因在於，南美洲大部分國家的民眾都已經對於政治進程喪失了信心。在這個區域內，軍政府於80年代末讓位於文職政府。自由市場的政客在90年代曾經有大把的機會，但他們沒有抓住，他們被腐敗和任人唯親打敗了。一個又一個國家的選民對於民粹主義失去了信心，感到了失望。巴西人也不例外。

他們深陷了同一個模式。新任領導人與其說是反民主，不如說是反議會，因為議會限制了他們的權力，但卻保持了親民作風。他們的做法往往是通過不斷地尋舋，來分散選民的注意力。

一度，這個方法很奏效。對於再度選舉出民粹主義者，人民感到很開心，原因僅僅在於，舊的貴族統治不復存在了。石油和糧食的出口額大增，他們的政策淹沒在了其中。就像所有的社會主義世界政府一樣，金錢遲早是要耗盡的。巴西已經到了這個臨界點了，巴西人都已經感知到了。很多消費產品的價格已經高過他們在倫敦的售價了，快速增長已經日薄黃昏。巴西人並非意欲改變這一體系，他們寧可保持現狀，抓住他們已經擁有的，他們只是悶悶不樂，發出冷冷的嘲笑，感覺很挫敗。

2003至2011年，左翼的盧拉任巴西總統。他像南美洲其他領導人一樣迷人，就像魔術師一樣，他有著出眾的人格魅力，迷倒了巴西人。巴西總統羅塞夫受到了他的提攜，之后，魔力漸漸消失了。巴西仿佛被金光所籠罩，一些看上去都很美好，商品華麗而便宜。巨額財富流出巴西，但是巴西人民並不覺得生活變得加富裕了。這麼看民眾對於這一切無動於衷，也就不足為奇了。

譯者：張曉玲