美國總統奧巴馬19日在柏林發表演說，呼吁與俄羅斯就大規模削減戰略核武器進行磋商，將兩國原定2018年底均削減核彈頭至1550枚的目標降至1000枚左右。俄總統普京當天予以拒絕。俄新網分析稱，美國在軍費開支、常規高精度武器方面優於俄羅斯，且還有歐洲反導系統的威懾，這使俄羅斯對核武器的依賴高於美國。俄總統助理表示，削減核武器的行動不應局限於美俄兩國，應推廣至所有擁有核武器的國家。這被廣泛解讀為指“不斷擴充核武庫的中國”。對此，中國外交部發言人華春瑩20日表示，中方認為，美俄作為擁有最大核武庫的國家，對核裁軍負有特殊、優先責任，應以可核查、不可逆的方式進一步大幅削減核武庫，這將有助於為最終實現全面、徹底核裁軍創造必要條件。

據美國《洛杉磯時報》19日報道，奧巴馬表示，如果俄羅斯響應，他將尋求在美俄《新削減戰略武器條約》設定的數量之外再削減1/3的已部署戰略核彈頭。他強調，兩國應該在不破壞威懾或能力的情況下削減各自的核武庫，他已經指示國防部加強其非核能力，減少核武器在遏制非核攻擊以及應急計劃和安全戰略方面的作用。根據美國民間研究機構的數據，截至2013年初，俄羅斯擁有8500枚核彈頭，美國擁有7700枚，兩國共同擁有全世界90%的核武器。

奧巴馬拋出的“橄欖枝”遭到俄方冷遇。19日，俄羅斯總統普京在國防訂貨會議上說：“我們不能允許戰略威懾體系被破壞，不能降低我國核力量的有效性。”普京表示，包括美國在內的許多國家都在積極改善自己的進攻性武器，如中程導彈等，俄羅斯的幾乎所有鄰國都在發展這類武器系統。目前全球的高精度非核武器迅速發展，其攻擊能力正在接近戰略核武器，擁有這類武器的國家進攻潛力大大增加，“同時美國的導彈防御系統仍在繼續部署，我們都心知肚明”。俄新網20日報道，俄羅斯副總理羅戈津表示，“當美國發展戰略核攔截潛力時，我們怎麼能夠認真對待削減戰略核潛力的說法？進攻性武器競賽將引起防御性武器競賽，反之亦然。不理解這一點就是撒謊，或者表現自己極度不專業。”俄政府軍工委員會副主席米赫洛夫也表示，俄對美這一提議並沒有熱情。美國在高精確度武器領域佔據優勢，因此試圖以此來削弱俄核潛力。

據俄新網20日報道，俄總統助理烏沙科夫表示，俄羅斯認為，削減核武器不應只是俄羅斯與美國，其他國家也應該這樣做。俄軍事分析中心主任崔加諾克表示，即使俄羅斯同意削減核武庫，英法中印等其他核國家也不會這樣做，因為他們擁有的核力量規模都不到1000枚。文章稱，俄羅斯拒絕美國倡議的原因一是目前核武器是俄國家安全的有效保障，二是將會影響戰略核武器的更新計劃。美聯社20日稱，俄羅斯希望任何核談判都要包括其他核大國，例如中國。《華爾街日報》稱，比起美國，俄羅斯的常規部隊規模要小得多，因此核武器在俄國防中扮演著更重要的角色。

在美國國內，奧巴馬的提議也不被看好。《洛杉磯時報》認為，奧巴馬的發言“看上去目的是在離開白宮前構筑他的遺產，以及讓歐洲人確信他是一位擁有抱負和具有全球視野的自由派政治家”。《基督教科學箴言報》稱，在第一個任期內，奧巴馬打破了美俄之間漫長的“外交冬天”，並成功說服俄羅斯參與削核談判。“如今，奧巴馬希望再次上演這麼一幕，但因為北約在歐洲的反導系統，這一提議很難引起俄羅斯的興趣。”《華爾街日報》稱，美國參議院保守派明確表示反對超出《新削減戰略武器條約》規定的任何條約。參議院議員艾約特稱奧巴馬的提議是“誤入歧途和危險的”，“堅固與可靠的美國核武庫能防止核擴散及阻止對美國和我們盟國的核攻擊。”