伊朗誕生了新的總統，溫和保守派魯哈尼成為未來這個中東地區大國的領導人，縱然伊朗國內的政治體制使得其對外的方針不會有太大的變化，但中東地區的國際關系格局或許正面臨著一定程度的改變。

多年以來，伊朗總統內賈德一直以“朝鮮式的口號”稱“要將以色列這個猶太國家從地圖上抹去”，而以色列也一直聲稱“即將就要對伊朗動武”，並對伊朗支持的敘利亞巴沙爾政權多次空襲。但是這次溫和派魯哈尼的勝出，或許給以色列甚至是美國帶來一個更為嚴峻的挑戰。

此前以色列總理內塔尼亞胡稱伊朗選舉不能預示著什麼“改變”，伊核威脅仍然是世界和平的威脅。但是與內賈德產生鮮明對比的魯哈尼，倡導與西方國家產生“建設性接觸”，這種變化將迫使以色列改變其對伊朗的立場，因為其不得不給美國一個“姿態性”的面子。

在以色列國內一直有一種聲音，那就是內賈德是一個對於以色列非常有價值的人。他那種具有“朝鮮式”的講話充滿了“好斗性”，間接促成了以色列成為了國際社會反對伊朗核計劃的一種“先鋒形象”。伊朗頻頻動作使得以色列所有的軍事行為都有了正當的理由，同時也為美國的介入帶來了借口。

而魯哈尼的勝出可能“重塑”強硬派內塔尼亞胡，此前他堅稱：現在伊朗的政權仍然敵視著以色列，15年前哈塔米也被西方認為是溫和總統，可這麼多年來伊朗也沒有發生什麼積極的政策改變。但是面對一個富於經驗的“磋商者”魯哈尼，他顯然會給國際社會正在進行的伊朗核談判帶來更多的博弈因素，屆時伊朗更容易與西方達成協議，而不是以色列，那時以色列就會陷於孤立，國際社會也會質疑以色列在中東地區是否起到的是積極作用。

伊朗的國家特性導致其外交政策更多是由最高領袖哈梅內伊決定，總統隻能起到一種參議的作用。對於此次選舉，以色列情報機構摩薩德稱結果並不符合哈梅內伊的意願，伊朗國內也將經歷此次選舉的“余波”，在一段時間內對國際上的事務的表現會相對較弱，這也給以色列一次改變態度的“台階”。

無論如何，以色列的一些官員已經開始擔心“終將離開內賈德的日子”，甚至有分析家稱“沒有希特勒了，我們將做什麼？”但是雙方的媒體都不想繼續重寫“以前的敘述”，中東地區的兩大對頭都期待這某種改變。