《美國國家利益雜志》網日前發表文章《新一輪法德仇怨》，認為即便法國和德國雙方各自公開內部文件與對方展開激烈口水仗，這並不意味著歐盟即將解體，而為連任努力的德國總理默克爾會堅持力挺歐洲進一步緊縮財政以緩解歐洲債務危機。文章編譯如下：

　　雄踞歐盟核心地位數十載的法德同盟，如今在歐債危機的壓力下卷入一場泄密文件之戰，愈發猛烈地互放冷箭。默克爾和法國總統奧朗德關系緊張，但以前雙方極力掩飾住了，直到2012年默克爾的密友薩科奇失勢后，如今人盡皆知。當憤怒的高盧人迎面對上固執的日耳曼人時，這新一輪的法德對抗將誰勝誰負，似乎不難判斷。

　　首先，法國社會黨人手中泄露了一份內部文件，文件鼓吹法國對抗德國，並攻擊德國的經濟自私：法國社會黨人認為，德國和英國結成了小集團，企圖聯手在歐洲推行自由市場的苛刻政策。他們在文中總結得十分精准到位，而且不是用說氣話的口吻說的：

　　歐洲一體化的宏圖正因英國和德國利益苟合聯盟而受到阻礙。操著一口撒切爾腔的英國現任首相，認為歐盟不外乎一群烏合之國和“回扣”﹔而默克爾總不願妥協，而且自私，隻考慮德國儲蓄者的存款、柏林實現貿易順差以及她的大選前景。

　　難道她不應該考慮德國人的存款、貿易順差和她的政治前途嗎？

　　現在，另一份內部文件則從德國這邊泄露出來，該文件是出自默克爾陣營的盟友自由民主黨人士的手筆。他們是一幫強硬的自由市場人士，傾向於古典經濟學。文件揚言，法國正在衰落，瀕臨滑鐵盧。

　　“歐洲的問題兒童（即所謂的法國）工業正日益喪失競爭力，商業也繼續在向海外轉移，商業盈利前景低迷”

　　雙方的文件裡都有很多真實的成分。筆者上周去了一趟德國后很明顯地感受是，默克爾為連任將全力以赴，這意味著她不會在堅持歐洲進一步緊縮財政一事上作出讓步。默克爾正用政治頭腦而非經濟頭腦思考著，而且，她充分意識到，德國選民們看到他們數十年的積蓄或將會在歐洲一體化的柴堆上淪為犧牲品，被沒出息的南部各國揮霍殆盡時，他們都會驚呆的。一個偏右政的新政黨德國替代選擇黨已然出現，但它目前支持率還很難達到5%的門檻，難以進入德聯邦議院。黨派支持率5%才能進入德聯邦議院這一規定，是為力圖避免魏瑪共和國時期，小政黨進入議會后，把第一德意志民主共和國弄得暈頭轉向的歷史重演。德國替代選擇黨是民粹主義的右翼政黨，它威脅到執政聯盟的存在，如今備受關注。它隻要再從默克爾的基督教民主聯盟以及巴伐利亞基督教社會聯盟吸納一定百分比的票數，就能夠組建成一個紅綠聯盟（即社會黨和綠黨組成的聯盟）而重掌大權。默克爾還不至於蠢到放任這種事情發生。因此，對於歐洲危機唯一出路在於放棄緊縮並回到昔日的肆意揮霍這種念頭，默克爾和德國財政部長沃爾夫岡·朔伊布勒都嗤之以鼻。德國中央銀行則目前正繼續攻擊歐洲央行，認為后者在抗擊通脹上警惕性不足。

　　德國人像法國人所說的那樣自私嗎？是的。但不該過分苛責他們。德國有句名言“談錢傷友情”說到錢，就沒友情了。德國人或許依然被上世紀20年代所形成的觀念左右著，當時德國超級通脹影響下的德國馬克大幅貶值，買一杯咖啡用了滿滿一架手推車的錢。但那段灼燒般的記憶是基於真實經歷，並非是幻想。德國人看歐洲，越看就覺得越糟糕。因此，去努力拯救並將損失降到最低，已成為一種壓倒一切的誘惑，特別是在當前德國經濟增長本身明顯減緩的時刻。

　　對於德國人來說，這場危機還牽扯出關於德國人身份認同本質的一連竄老問題。歐洲人？還是德國人？到目前為止，政治精英們依然堅決擁護著歐洲一體化。他們會在修辭上大改口風？這點毫不足慮。默克爾卻清晰地闡述了她將優先考慮贏得連任，並維護德國資產的觀點。她並不打算徹底拋棄進一步緊縮是通向繁榮之路這一“正統說法”。與此相反，她正力挺這一觀點。法德兩國的口水仗，並不意味著歐盟即將解體，卻實實在在地反映出歐洲一體化的神聖目標就如同可望不可即的地平線，越是努力接近，它就越向后縮。而歐洲勢力最強的領導人默克爾，正准備以德國的方式，而非法國的方式，去實現這一目標。