摘要:紐約州最高法院法官米爾頓-廷戈林(Milton Tingling)周一作出裁決,認定紐約市要求禁止在餐廳、電影院和其他場所出售大杯裝含糖飲料的決定是“富有爭議而且難以執行的”,在這個市政府命令生效前一天對其效力提出了反對。 |
北京時間3月12日凌晨消息,紐約州最高法院法官米爾頓-廷戈林(Milton Tingling)周一作出裁決,認定紐約市要求禁止在餐廳、電影院和其他場所出售大杯裝含糖飲料的決定是“富有爭議而且難以執行的”,在這個市政府命令生效前一天對其效力提出了反對。
這個最后時刻的判決是對紐約市市長布隆伯格的嚴重打擊,市政府名下的律師很快回應將會對裁決提出上訴。布隆伯格市長把公共衛生視為視為施政的重點,市政府相繼發布了在餐廳、酒吧和公園禁煙的命令,禁止了反式脂肪的使用,還要求連鎖餐廳在菜單列明熱量數據。
紐約市企業法務官邁克爾-卡多佐(Michael Cardozo)指出,將會對裁決作出上訴以推進市政府打擊肥胖症的努力。市政府之前在禁煙和菜單的熱量說明等命令的相關訴訟上都獲得了法庭勝利。聲明指出,“我們將盡快對裁決上訴,我們很有信心衛生局的決定將會最終被執行。”
飲料制造商、餐廳和電影院業主以及其他商業團體一直呼吁這種蘇打禁售令是越權的非法要求,將會損害消費者的人身自由。法規要求禁止在紐約市內的餐飲服務場所出售容量在16盎司以上的含糖飲料。雖然命令預定從本周二生效,不過紐約市政府官員表示,不會在6月之前對違規商家實施200美元的罰款。
州最高法院法官廷戈林在周一的裁決中指出,由於命令是由市政府下衛生局發出,而沒有通過市政理事會的批准,因此僅僅對基於它管理下的商業場所有效,這就是說7-11和它出售的64盎司超大包裝Big Gulp並不會被禁止。判決認為,“由於禁令以非常可疑的理由排除了其他含有更多糖分以及熱量的飲料,因此是富有爭議而且難以執行的,規則所含有的漏洞與規則制定的目的相抵觸。”
廷戈林法官也對允許衛生局擁有這樣管理的權限表示了擔憂,並稱這將“剔除”市政府之下行政分支和立法分支之間的權力分離。