奧巴馬任內禁得住槍嗎？

海外網—《人民日報海外版》12月25日電

奧巴馬在第二個任期裡，不僅要專注於國外事務，還要把注意力放在國內，其中一大難事是：關於槍支管制的承諾必須得到兌現。但聖誕購槍潮和美國全國步槍協會（NRA）23日對反對槍械管制的堅決表態，讓很多人感受到奧巴馬可能面臨的巨大阻力。

槍支搶購潮

奧巴馬21日回應40余萬網民，在明年1月將提出綜合考慮法律、教育、心理健康等因素的控槍政策。他坦承自己無法一個人完成這項工作，呼吁普通民眾、執法部門官員和槍支持有者舉行公開活動，向國會請願支持他的改革。

此外，750多名美國市長組成的“市長反對非法槍支”團體20日發起網上簽名和打電話運動，並在《紐約時報》上刊登全版廣告，呼吁市民留下姓名和電郵，或打電話給選區議員，敦促國會採取進一步措施終止槍支暴力行為。

當天，美國極具影響力的全國步槍協會呼吁全國所有學校派駐武裝警察來解決槍支暴力問題，用好人持槍來制伏壞人。

此論一出，各方撻伐。一些媒體用“瘋狂”、“荒唐”來描述NRA的建議。有媒體估計，如果美國9.8萬所公立中小學設置持槍武警，每年所需成本將超過33億美元。這還不包括其他費用。

在總統和民眾強烈要求槍支管制時，一股購槍潮又突然而至：在桑迪胡克小學槍擊慘案發生后的一天，美國約有120萬至130萬支槍被賣出，而且最暢銷槍型是凶手使用的“大毒蛇”步槍。

“槍”的背景

關於槍的悖論在美國持續上演，近些年時而發生的美國的槍擊案讓人痛心，但相關的補救措施卻難以施行。槍難禁，隻能導致慘案的進一步發生。

相關人士分析，美國憲法明確禁止侵犯“人民持有與攜帶武器的權利”，這項權利與言論自由及信仰自由等其他基本權利並列而行，所以很難撼動。長期以來，管制槍支在美國一直是一個爭議性極大的議題。

其次，槍在美國既是武器，也是一棵巨大的“搖錢樹”。相關業內人士指出，槍支制造和銷售行業不但為美國提供了工作崗位，也提供了豐厚的稅金。在2012年，槍支行業為美國經濟總體產量貢獻了約318.4億美元，納稅約20.7億美元。

作為行業協會的NRA背景也相當深厚。這個擁有400余萬會員的組織是美國具有強大影響力的支持擁槍的游說組織。在多起槍擊案過后，多次控槍的建議都未在國會討論，足見該組織的動作能力。

相反，美國總統奧巴馬也成了槍支行業的“福星”。聯邦調查局的數據表明，在奧巴馬的第一個任期中，有超過5000萬人申請購槍，是小布什時期的兩倍。分析表明，這背后的原因，一是民眾對金融危機時可能上升的犯罪率表示擔憂，二是擔心奧巴馬推行槍支管控后，會提高購槍門檻，索性先買，有備無患。

禁槍不樂觀

對於奧巴馬在第二任期內能否禁槍？其實答案非常清晰，奧巴馬在對網民的承諾中已經顯示信心不足。

有分析者說，當初美國憲法制定持槍條例，就是保護民眾的私有財產免受侵犯。如今，美國人已不用擔心被政府欺凌，但防范政府侵害公民的理念，已經深深積澱到美國人的心底，並且成為一種政治與社會文化，這在短期內不會改變。

另外，也有人用數據說話，美國人對持槍的態度呈現兩極分化，從槍支的爭論，到購槍潮的出現，都可以看出，民間對控槍並沒有形成共識。

在如此背景下，把孩子的安全掌握在自己手中是不少父母的選擇。自從14日康涅狄格州小學槍擊慘案發生后，防彈背包、防彈板等防御裝甲產品銷量激增，被稱為2012年“最令人郁悶”的聖誕禮物。

這也是一種無奈。

(責編：劉猛)